-
Welcome to B4X forum!
B4X is a set of simple and powerful cross platform RAD tools:
- B4A (free) - Android development
- B4J (free) - Desktop and Server development
- B4i - iOS development
- B4R (free) - Arduino, ESP8266 and ESP32 development
Italian Nuovo progetto (3) [AiJ_View Library]
- Thread starter Star-Dust
- Start date
- Similar Threads Similar Threads
[B4X] [XUI] SD FlexGrid (Table)
I created a new library to show a table (or grid) similar to the one in EXCEL. There are already excellent classes that allow many to accomplish things, such as xCustomListView by @Erel (B4X) and with the FlexibleTable by @klaus (B4A). I wanted to make something slightly different suited to...www.b4x.com
A quanto pare l'hai mollata: risolti i problemi con "large grids"? E la lib b4j?
Sarebbe anche utile un "lazy loading", non so se l'abbia.
Questo lascia perdere, è più utile nella xCLV, se usata per un certo scopo.
La lib b4j, invece, sarebbe utilissima.
Ma voi cosa ne pensate di queste librerie che contengono tante View?
Io preferirei avere tutte le View da selezionare singolarmente e che nell'elenco delle librerie ci fossero dei Tree per non fare una bolgia totale.
Quindi che ad esempio le XuiViews fosse un Tree dove posso selezionare solo quelle che effetivamente voglio.
Le librerie per essere incluse in un Tree dovrebbero iniziare con [nomedelTree], tipo [XuiViews].
Tutti e due i metodi hanno pregi e difetti:
le librerie a pacchetto hanno le parti comuni/riutilizzabili programmate solo una volta e poi ogni nuova View può essere una piccola aggiunta al codice, però devi inglobare tutto il codice anche se te ne serve solo una.
Con le View singole invece rischi di inglobare più volte lo stesso codice.
L'eterno dilemma.....
Io preferirei avere tutte le View da selezionare singolarmente e che nell'elenco delle librerie ci fossero dei Tree per non fare una bolgia totale.
Quindi che ad esempio le XuiViews fosse un Tree dove posso selezionare solo quelle che effetivamente voglio.
Le librerie per essere incluse in un Tree dovrebbero iniziare con [nomedelTree], tipo [XuiViews].
Tutti e due i metodi hanno pregi e difetti:
le librerie a pacchetto hanno le parti comuni/riutilizzabili programmate solo una volta e poi ogni nuova View può essere una piccola aggiunta al codice, però devi inglobare tutto il codice anche se te ne serve solo una.
Con le View singole invece rischi di inglobare più volte lo stesso codice.
L'eterno dilemma.....
Non penso sia l'ideale; ma visto che una libreria di questo genere c'è, tanto vale utilizzarla.
Giusto, per categoria, come in VS.
Penso che per qualche strano motivo Erel abbia problemi con "view contenitore" da inserire nell'IDE, non credo sia una sua scelta.
In.b4j esiste una vista nativa, secondo me non serve crearne un'altra
Sarebbe la TableView? Ha non poche lacune
Scrivile nel thread della libreria, tanto ti rispondo come fa l'innominato.... installa l'ultima versione di B4A, ecc...
Poi aspetta e spera.
Cmq, lo dicevo perché da quello che avevi scritto nel tuo thread, sembrava che tu avessi intenzione di realizzare la stessa view anche per b4j (già che c'eri, fatta per b4a e b4i...!).
Di fatto è scritta per tutte e tre le piattaforme perchè ho usato XUI. Devo fare alcune modifiche essendo che non c'è il touch.
Quel commento l'ho scritto perché @DonManfred aveva detto di togliere nel titolo il target [B4X] perchè non era anche per B4j. Io ho contestato che anche Erel ha usato il target B4X per sole 2 piattaforme.
Poi Erel è intervenuto dicendo che in effetti basta che si usano 2 piattaforme si può dire B4X.
Io comunque ho aggiunto quella nota come se nel futuro (aspetta e spera) avrei realizzato una versione B4J
E infatti aspetto e spero, perché una grid come quella, "stile Excel", è l'ideale.
A meno che io non mi metta a studiare come inglobare un vero foglio Excel e integire con esso, cosa che non ho mai tentato ma, a naso, già immagino che ci saranno non poche difficoltà e limitazioni.
Tanto per farvi intuire...
Sw che mi permetterà di vincere parecchi milioni (il Jackpot); per cui, se non mi leggerete più, saprete il motivo (no, non sarà perché sarò diventato ricco, sarò andato all'altro... mondo ?)
Infatti io volevo ricreare Excel sui mobile, ma con lo stile originale, mica queste brutte imitazioni che ci sono in giro con le pagine che si girano con i bottoni avanti indietro simile al cobol degli anni 80
Uhm... quasi quasi vendo il sw; qualcuno interessato?
Non offendere il COBOL, che l'ho amato!
