Io avevo risposto ed allegato un progetto. Poi:
Avresti fatto meglio ad andare a lavorare prima e anziché scrivere quella cazzata.
Last edited:
-
Welcome to B4X forum!
B4X is a set of simple and powerful cross platform RAD tools:
- B4A (free) - Android development
- B4J (free) - Desktop and Server development
- B4i - iOS development
- B4R (free) - Arduino, ESP8266 and ESP32 development
Italian [Risolto] Bottoni scrollabili in B4A ok ma non riesco in B4J
- Thread starter Gnappo jr
- Start date
- Similar Threads Similar Threads
Avresti fatto meglio ad andare a lavorare prima e anziché scrivere quella cazzata.
...??!! e se utilizzo le valige con le ruote piroettanti ottengo una velocità maggiore???
Questa metafora non è assurda ma sbagliata.
Non hai un "peso" maggiore, all'interno di una xCLV; hai del codice che si occupa di calcolare dimensioni e posizioni delle View, codice che tu sei costretto a scrivere nel tuo sorgente se usi una ScrollView e quindi la velocità (di visualizzazione) sarà praticamente la stessa.
Senza contare che una eventuale velocità inferiore dovrebbe essere percettebile dall'utente altrimenti che importanza ha?
Questa è interessante, fa a meno del layout aggiuntivo:
link: Risposta di Klaus
link: Risposta di Klaus
Non ho guardato il sorgente, ma Klaus ti fa notare che devi fare un po' di lavoro in più affinché il tutto sia multipiattaforma e che xCLV te lo evita!
A distanza di tempo anch'io sto rievando differenze di velocità assai apprezzabili in b4a tra Scrollview e xclv personalizzata.
La differenza è talmente marcata in B4A tanto da dover desistere, mentre in B4J non si nota.
Appena possibile cercherò di inserire dei progetti di test.
Grazie Filippo per il tuo contributo.
Paragone abbastanza azzeccato
Già ha spiegato molto bene Filippo.
Non ho fatto solo SD_FlexGrid ma quasi 70 librerie e non contando sorgenti free, esempi e turorial. Magari è solo un dettaglio, ma visto che lo hai citato tu, per una qualche ragione... magari specifico.
Quando posso partecipo al forum dando aiuto e pubblicando librerie e contenuti che possono essere utili, quando non posso pazienza.
Non credo che meriti rimproveri per le occasioni che non posso o non voglia, come nessuno rimprovera te perché non partecipi spesso nel forum aiutando altri sviluppatori. E' una partecipazione su base volontaria non un lavoro. Come io non rimprovero chi non mette like dopo aver ricevuto l'aiuto ecc..
In ogni caso quando posso/voglio e ho cose significative/utili da aggiungere partecipo volentieri.
(NB. Durante il giorno io ancora lavoro e non mi posso permettere di perdere tempo partecipandono a conversazioni inutilmente chilometriche che sono piene solo di polemiche e/o obiezioni pretestuose e sterili che non portano a nulla)
Grazie per i complimenti dell'avatar, ma a me piace cambiare.
Last edited:
A mio parere e' davvero difficile valutare 'a naso' le prestazioni
Basterebbe fare un paio di routine che vadano a caricare la stessa mole di dati prima con un sistema e poi con l'altro per capire quale sia la piu' performante
In questo caso, caricare e visualizzare; se effettivamente vedi una differenza notevole e fastidiosa tra le due, scegli la più veloce.
Io, solo in teoria, non penso ci sia tutta questa differenza e il motivo è molto semplice: il lavoro che la xCLV compie per posizionare le view devi comunque farlo tu caricando una ScrollView.
Veri vantaggi/svantaggi delle due, secondo me:
xCLV ti fornisce molti metodi che ti facilitano le cose e ti offrono varie funzionalità.
ScrollView ti lascia libero di caricare le view come ti pare, anziché "raggruppandole" per item/record (ma penso che questo raramente possa servire).
Last edited:
Quando ti rispondono cerca meglio Vuol dire che la risposta c'è gia nel forum e come indica la netiquette bisogna prima cercare.Il naso c'entra poco, ma l'occhio si! Ma effettivamente ci vogliono dei dati oggettivi, quindi se mi riesce presenterò un programma di test per evidenziare quanto asserito.
Colgo l'occasione per chedere come si usa la comunty; ho capito che se si vuole ringraziare qualcuno non è sufficente ripondere grazie va premuto il link [Like], poi ho capito che bisogna rieditare il titolo iniziale ed aggiungere [RISOLTO] . Ma ste cose dove si imparano?
Ma una cosa non riesco ancora a capire, è assai diffusa nelle varie comunity, ci sono quei tre o quattro che rispondo sempre e comunque e, non di rado, danno risposte che nulla hanno di valore aggiunto, come ad esempio;
"Cerca meglio" "Rileggiti le risposte precedenti", "Non posso rispondere perchè ho altro da fare" , ecc. tanto da farmi sospettare che più uno risponde più gli vengono caricati dei "punti fidelty"e così?
(chi è senza peccato scagli la prima pietra)
È un aiuto altrettanto importante anche quando ti fanno capire che devi imparare a usare meglio il comando di ricerca. Altrimenti rimani sempre dipendente degli altri e ti abitui alla strada piu breve, chiedere agli altri anziché cercare
Last edited:
A... naso
, come le funzionalità di molte app che non hanno help o non sono sufficienti.No, è giusto per dare un'ennesima risposta, per non lasciare la domanda in sospeso, quando si sia già data un'indicazione che si ritiene sufficiente nello stesso thread o che siano temi/problemi già trattati molte volte e quindi facilmente trovabili sul sito."Cerca meglio" "Rileggiti le risposte precedenti", "Non posso rispondere perchè ho altro da fare" , ecc. tanto da farmi sospettare che più uno risponde più gli vengono caricati dei "punti fidelty"
Non ci sono vantaggi nel postare molti messaggi.
Non ci sono punti fidelity. Non vinco nulla e solo un modo per indicare dove si trova la soluzione (bottone solution) per chi legge dopo o ringraziare per chi ti aiuta (con un like). Fa parte della netiquette... Ma se non lo impari nessuno ti rimprovera...
Comunque ti sei presentato come esperto. Noi abbiamo imparato diverse cose usando il comando di ricerca, tu sicuramente potrai fare altrettanto o meglio.
Sopratutto sarebbe bello vedere i tuoi contributi d'aiuto verso altri sviluppatori oltre a chiederli.
Non chiederti cosa puo fare la community per te, ma cosa tu puoi fare per la community (molto originale no?)
adesso vado... Ho da fare.
Comunque ti sei presentato come esperto. Noi abbiamo imparato diverse cose usando il comando di ricerca, tu sicuramente potrai fare altrettanto o meglio.
Sopratutto sarebbe bello vedere i tuoi contributi d'aiuto verso altri sviluppatori oltre a chiederli.
Non chiederti cosa puo fare la community per te, ma cosa tu puoi fare per la community (molto originale no?)
adesso vado... Ho da fare.
Last edited:
Anzi, c'è solo lo svantaggio di spendere molto tempo.
Dimenticavo un altro vantaggio importante di xCLV: è compatibile con B4A, B4i e B4J (vi pare poco?!), mentre ScrollView è solo B4A.
Programma di test
Allego un semplice programma di test B4X (B4J b4A)
è fatto solo e soltanto per ragionare sui tempi di risposta della customlistview, l'ho fatto modificando un esempio preso nella comunity , credo di Erel
Il test crea 20 righe in una customlistview, premendo il bottone Click la customlistview viene cancellata e ricreata
In B4j i tempi di riposta non destano attenzione.
Invece in B4A nel mio dispositivo Android un Samsung J3 la lentezza della risposta è oggettivamente troppo elevata ed inutilizzabile ai fini pratici!
Tutto qui! Semplicemente questo.
Se questo servirà a qualcuno anche nel tempo per ragionare sull'efficenza di ciò che andrà a creare ne sarò felice, anche senza like.
PS
Chiedo al cecchino bacchettone di usare indulgenza anzi moderazione e di contenersi se può, evitando di replicare senza valore aggiunto sempre e comunque.
Scuola di programmazione disinteressata l'accetto ben volentieri ma a nome di tutti, scuola di vita proprio no! Chiaro?
Un saluto a tutti.
Allego un semplice programma di test B4X (B4J b4A)
è fatto solo e soltanto per ragionare sui tempi di risposta della customlistview, l'ho fatto modificando un esempio preso nella comunity , credo di Erel
Il test crea 20 righe in una customlistview, premendo il bottone Click la customlistview viene cancellata e ricreata
In B4j i tempi di riposta non destano attenzione.
Invece in B4A nel mio dispositivo Android un Samsung J3 la lentezza della risposta è oggettivamente troppo elevata ed inutilizzabile ai fini pratici!
Tutto qui! Semplicemente questo.
Se questo servirà a qualcuno anche nel tempo per ragionare sull'efficenza di ciò che andrà a creare ne sarò felice, anche senza like.
PS
Chiedo al cecchino bacchettone di usare indulgenza anzi moderazione e di contenersi se può, evitando di replicare senza valore aggiunto sempre e comunque.
Scuola di programmazione disinteressata l'accetto ben volentieri ma a nome di tutti, scuola di vita proprio no! Chiaro?
Un saluto a tutti.
Last edited:
L'ho scaricato, sto "leggendo" ma ancora non l'ho avviato (B4A).
B4X:
Sub makelist
If CLV1.IsInitialized Then
CLV1.clear
End If
B4X:
If CLV1.Size > 0 Then
CLV1.clear
End If
B4X:
For Each article As String In a
Private w As Int = CLV1.GetBase.Width
B4X:
Dim w As Int = CLV1.GetBase.Width
For Each article As String In aPer il resto, tutto normale; però, ripeto, non c'è confronto con una ScrollView. Confronto in temini di velocità di visualizzazione che, secondo me, praticamente non evidenzierebbe differenze.
